Friday, December 6, 2019
Small is beautiful-Linux
One does not need a high Linux distribution to to do productive work.
Carry the stuff in a USB stick.
One need a USB stick (bigger the better, at least 64 GiB) and a few iso images downloaded including Linux MultiSystem boot DVD.
Steps
1. Write image to a DVD
2. Boot the DVD
3. Stick a USB (one may have to remove it and insert it again)
4. Write the GRUB boot loader on the stick
5. Drop the iso images to the graphic utility.
6. Wait for it to make a sfs file
7. Repeat till the USB is full
I divide my USB into two, one for Multisystem the other for nfts for my data.
Please do not confuse with Pendrive Linux site (it is probably not active now)
Pendrive Linux (256 USB stick of those days) was my first entry to USB booting using Puppy Linux!
Kali Linux fails my Linux Test
Casual look at Kali Linux has made me to write this.
It has nothing new for a Linux guy using Debian.
Instead, of helping a Linux newbie, it is trying to sort out guys and girls who pirate (I am totally against pirating) Windows and having problem with booting Windows.
I have never used it in spite of its popularity among hackers.
I prefer Tails, which is SOLID.
I was a Solar Advocate for Ceylon, I am proved wrong!
I was a Solar Advocate for Ceylon with lot of sunshine.
I am proved wrong.
Its (Solar) half life is pretty short and in my estimate with current pricing of normal electricity (hydroelectric) in Ceylon, the initial infrastructure payment far exceeds my normal payment for my entire life at twilight years.
Reproduction from Scientific American
The Downside of Solar Energy
By comparison, PV-waste in 2050 will be twice that figure. Motivated by concerns about exposure to toxic materials, increased disposal costs and overcapacity at landfills managed by underfunded local governments, researchers are exploring global solar waste management solutions based on concepts like the circular economy.
At the same time, demand for everything from sand to rare and precious metals continues to rise. While supplying only about 1 percent of global electricity, photovoltaics already relies on 40 percent of the global tellurium supply, 15 percent of the silver supply, a large portion of semiconductor quality quartz supply, and smaller but important segments of the indium, zinc, tin, and gallium supplies. Closing the loop on these metals and embracing circular economy concepts will be critical to the industry’s future.
Europe is leading the way
The leading policy with a proven record of successful end-of-life product management is extended producer responsibility (EPR). A decade ago, European PV manufacturers began participating in a voluntary EPR system called “PV Cycle.” In 2014, when the industry came under the Waste Electronics and Electrical (WEEE) Directive, all manufacturers were required to participate in an EPR program. Since 2009, the EPR program run by PV Cycle has recycled over 30,000 metric tons of PV, and with the establishment of collection centers, has driven a market in second-life PV modules.
In the U.S., there is no federal e-waste regulation to motivate PV-waste collection and recycling. Federal law only requires special management for PV modules that are characterized as hazardous waste under the Resource Conservation and Recovery Act. Some PV modules are considered hazardous waste because of lead or cadmium, others are not considered hazardous waste at all. Since it is not possible to tell whether a PV module is hazardous from visual inspection, many argue it is simpler to collect all PV modules.
States in the U.S. are taking the lead. In 2020, manufacturers wishing to sell into New York or Washington markets, will be required to participate in a take-back and collection or EPR program. Several California agencies, a state with more than half of the nations’ installed PV capacity, recently convened a task force to evaluate options, including EPR, for recycling both PVs and lithium-ion batteries.
Without clear incentives, recycling markets are struggling struggle
Linux for Newbies
This a comment I made in Quora!
Mint was good when it hijacked proprietary codec when Linux was new to the commercial market.
Now Linux can standalone without proprietary STUFF (it has better stuff NOW) with over 300 active (some dedicated for Linux Developers) distributions.
In my blog site I have had a run down on most of them BUT I rarely write about them except USING Debian (Big Brother with lot little brothers) exclusively.
Regards to Mint (I never used it-re codec violations, mentioned above), it has a beautiful and an impressive desktop but it is nowhere near Debian’s STABILITY.
Even Ubuntu (Debian derivative) Unity desktop is falling behind.
My advice is to learn (lot of help and FULL documentation) using Debian, even though the learning curve is steep.
Lot of other distributions are short of documentation (last Linux Bible was out in 2010) and learning help.
The general community (not the dedicated) in general is aggressive to newbies but take them on the bump.
There is a Linux Magazine coming from Germany that does a wonderful service for Linux community.
Sunday, December 1, 2019
KnoppixV8.6.1-2019-10-14-Edition
KnoppixV8.6.1 is out.
It is pretty good and can be mounted on a DVD.
(The earlier comments unable to write on a DVD was due to a faulty DVD)!
Instead write or boot on a USB of at least 8 GiB for persistent mounting.
It has three desktops, mainly LXD, KDE and Gnome.
One should have at least 4 GiB of RAM for full functionality.
It is one of my favorite distributions.
Tuesday, November 26, 2019
Outliers and Alcoholic Binge
The information is not second hand.
I was the Junior Cadet Team in a Catholic school but refused to join the Senior Cadet Team in a Buddhist School few years later and I was caned and hit with a sturdy hibiscus pole by the Vice Principle (luckily the sports master was related to me) twice but stood firm and my goal was to enter the university, not to become a officer cadet.
In defense of him, I must say he helped me when the gang of teachers orchestrated a organized scathing attack personally on me.
Suffice is to say all of them left within six months.
I was more interested in physics even now but their harassment made me to take the easy option of joining the biology stream.
Kithul (Palm) Toddy on return journey was my fee after a postmortem of a putrefying body with the help of police.
Story Two-2
Then my coho (Co-Senior House Officer) Kurian (Indian) who is no more got me to strip to my underwear in my first job in Barnsley in his quarters in front of the nurses (the nurse who was well prepared with many layers of cloth) and the competing nurse would take one layer at a time.
I did not see her bare breasts (middle age woman).
Nobody played a practical joke my entire life in UK, thereafter.
My New Zealand time, no similar episodes but I used to devise my own practical jokes in the first three months and never after.
I have my own ways taking vengeance in a subtle way.
Hazing is seen in many different types of social groups, including gangs, sports teams, schools, universities, military units, and fraternities and sororities. The initiation rites can range from relatively benign pranks to protracted patterns of behavior that rise to the level of abuse or criminal misconduct.
Hazing is often prohibited by law or prohibited by institutions such as colleges and universities because it may include either physical or psychological abuse, such as humiliation, nudity, or sexual abuse.
At education establishments in India, Pakistan, Bangladesh and Sri Lanka, this practice involves existing students baiting new students and is called ragging.
Outliers and Alcoholic Binge
Outliers and Alcoholic Binge
Outliers
Hazing is seen in many different types of social groups, including gangs, sports teams, schools, universities, military units, and fraternities and sororities. The initiation rites can range from relatively benign pranks to protracted patterns of behavior that rise to the level of abuse or criminal misconduct.
Hazing is often prohibited by law or prohibited by institutions such as colleges and universities because it may include either physical or psychological abuse, such as humiliation, nudity, or sexual abuse.
At education establishments in India, Pakistan, Bangladesh and Sri Lanka, this practice involves existing students baiting new students and is called ragging.
Sunday, November 24, 2019
Birds of feather flock together
I have still not recovered from the demise (five years ago) of our dog (not really mine but my daughter's).
I believe he is in heaven and is acting as a guardian angle for many if not for us.
It is said all dogs go to heaven and all politician of Ceylon go to hell (even there they keep on fighting)!
His departure has made some unexpected dividends for me.
I left the roof top garden to wilderness and quickly all the birds took over the administration of it by default.
Initially to quench the thirst but later to control the number of spiders and still later build nests.
I am not a welcome visitor when the munia is active.
The birds come in flocks and I can identify only five or six birds songs over 20 chirps!
The Mynah, Ceylon Oriole, munia (Butticchas) Kingfisher, Eagles and magpie are the on I can identify.
The rest are early birds or nocturnal visitors.
There are lot of plants I never planted including pipal tress (Bo Trees), three in number, I potted in.
They are my weather indicators.
Leaves fall with dry season and the new ones come with the first fall of rain.
Its roots are the longest of all and sturdy.
My latest interest is water lilies and with rain there is always a flower to greet us.
This interest I borrowed from water garden concept of current president in waters edge in Battaramulla.
There is a guy there expert in growing lilies, even from seeds not yams.
Can a Tamil walk freely in Sinhalese dominated parts of Sri Lanka without getting attacked in some form?
Reproduction
Impeachment
In this country we had an impeachment and the SPEAKER of the house said to have taken a large BRIBE and aborted its progress.
This was related to extra-judicial killing by the Army in 1989.
Extra-judicial killing had gone on ad nauseatum by both major parties from 1970s (when I was in the University).
Students were rounded up and were disposed.
We do not have a "Third Force".
Last year similar bribery took place but the political shady deal was not upheld by the judiciary but lot of money exchanged in bewildering scales.
In this country we do not have parliamentary members but Deal Dasas (most of them are attorneys at law) in plenty.
We have a truncated Democracy with "Deal Dasa and "Athana Methana Rathanas" having shoddy deals!
Impeachment
Reproduction
In new Yahoo News/YouGov poll, most voters think Trump committed abuses — but are split on impeachment
As two weeks of televised impeachment hearings and wall-to-wall coverage came to a close, a new Yahoo News/YouGov poll showed that a majority of registered voters believe Donald Trump abused his powers as president of the United States. But the country remained divided over the question of whether he should be impeached as a result.The poll was conducted Nov. 20 to Nov. 22. There were five days of televised House Intelligence Committee hearings, ending Thursday, Nov. 21.
When asked to say whether they believe Trump did or did not commit specific acts in connection with Ukraine — the subject of the House impeachment inquiry — 58 percent of registered voters said they believe the president “asked a foreign leader to investigate a political opponent”; 51 percent said they believe he “withheld military aid to Ukraine until they agreed to conduct the investigations he wanted”; and 51 percent said they believe he “abused his powers as president.” (Respondents were not asked about any other allegations against Trump.)
These results suggest that a majority of registered voters have been largely convinced by the case House Democrats are making in Washington: that Trump pressured Ukrainian President Volodymyr Zelensky to investigate former Vice President Joe Biden and his son by using nearly $400 million in military assistance as a quid pro quo — and that he overstepped the bounds of the presidency in the process.
Yet only 48 percent of registered voters said they favor impeaching Trump or removing him from office — slightly more than the 45 percent who opposed impeaching or removing him, but less than a majority.
The remaining 7 percent were undecided whether Trump should be impeached or removed, a sign that some registered voters may still be persuadable. And while Republicans and Democrats have largely made up their minds about removal — 83 percent of Republicans oppose it; the same percentage of Democrats are in favor — independents are less certain: A slight plurality of them (40 percent) said Trump should be removed, while another 23 percent said they’re still not sure.
Americans are even divided by party over what they believe the likely outcome of the impeachment inquiry will be. Overall, only 11 percent believed that Trump will be removed from office; a plurality (41 percent) expected impeachment in the House followed by acquittal in the GOP-controlled Senate. That’s a view shared by a majority (54 percent) of Democrats. Yet a majority of Republicans (56 percent) believe that Trump won’t be impeached at all.
These disparities may reflect the fact that Republicans are paying less attention to the impeachment inquiry than Democrats. Fifty-six percent of Democrats said they have been following the congressional hearings “very closely” or “somewhat closely”; among Republicans, that number was 11 percentage points lower.
Regardless, Americans say impeachment will play a big role in how they vote in next November’s congressional elections. Asked to rate how important their current representative’s impeachment vote will be when deciding how to cast their own vote for Congress, Democrats and Republicans were in rare agreement, with 74 percent in both parties saying it will be either “very important” or “somewhat important.”
The survey was conducted by YouGov for Yahoo News. A representative sample of 1,500 adults from YouGov’s research panel were interviewed online. The sample was weighted by age, race, gender, education, voter registration and 2016 presidential vote. The margin of error (MOE) for the full sample was 2.8 percent. The sample included 1,002 registered voters, and the MOE for percentages of registered voters is 3.4%.
Saturday, November 23, 2019
History Repeats itself
This is for the Ceylonese who came from abroad for voting to understand the ground reality.
Reproduction
Victor Ivon
වික්ටර් අයිවන්
නොවැම්බර් 17 වැනිදා පැවැත්වෙන ජනාධිපතිවරණයේ ප්රතිඵලය ප්රකාශ වී නව ජනාධිපතිවරයා දිවුරුම් දීමත් සමග තිබුණු අවලස්සන දේශපාලන ක්රමයක් අවසන් වී තවත් අවලස්සන දේශපාලන ක්රමයක් ආරම්භවීමට නියමිතය.
අවසන් වන්නේ ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ඇති කළ ගැහැනියක් පිරිමියෙක් කිරීමට හැර අන් ඕනෑම දෙයක් කිරීමේ බලය තිබූ පරණ ජනාධිපති ක්රමයයි. 19 වැනි සංශෝධනය නියම වශයෙන් ක්රියාත්මක වන්නේ එතැන් සිටය. ඉන්පසු ජනාධිපති ක්රමය තුළ හොඳටම කුණුවූ තත්ත්වයකට පත්ව තිබූ පාර්ලිමේන්තුව හා ඒ ආශ්රයෙන් ඇතිවන පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩුව රාජ්යයේ සියලූ ප්රතිපත්ති හසුරුවන්නා හා ක්රියාවට නගන්නා බවට පත්වේ.
පරණ ක්රමයේ මරණය සේ ම අලූත් ක්රමයේ උත්පත්තියද සිදුවන්නේ විධිමත් ආකාරයකට නොව අවිධිමත්් විකෘතිසහගත ආකාරයකටය.
ඊළඟට තේරී පත්වන ජනාධිපති නාමමාත්රිකය. එහෙත් ඔහු තෝරා පත් කරගැනීම සිදුවන්නේ රාජ්යයේ සකලවිධ බලය තිබූ ජනාධිපති තෝරාපත් කරගනුු ලැබූ ආකාරයටමය. එනම් මුළු රටම එක ඡුන්ද කොට්ඨාසයක් ලෙස සලකා පවත්වන ජනාධිපතිවරණයකිනි. සාමාන්යයෙන් විධායක බලයක් නැති ජනාධිපතිවරුන් ඒ ආකාරයට තෝරාපත් කරගන්නේ නැත. තෝරා ගන්නේ බොහෝවිට පුංචි ඡුන්ද බල මණ්ඩලයක් මගිනි. ව්යවස්ථාව අනුව ජනාධිපතිවරයා නාමමාත්රික වුවත් තෝරාපත් කරගන්නා ක්රමය නිසා තෝරාපත් කරගන්නා ජනාධිපතිවරයා නීතියට පටහැනි ලෙස තමන් වෙත බලය හිමිකර ගැනීමේ අවදානමක් පවතී.
එසේ වුවහොත් මුළු ආණ්ඩුක්රමයම අවුල් ජාලාවක් හා හාස්යජනක විගඩමක් බවට පත්වීමේ හැකියාවක් පවතී.
ආණ්ඩුක්රමයේ දක්නට තිබෙන මෙම අවුල්සහගත තත්ත්වයට ආණ්ඩු පක්ෂය පමණක් නොව, මුළු මහත් පාර්ලිමේන්තුවම වගකිව යුතුය. ඒ සමගම නීතිපති හා අධිකරණයද වගකිව යුතුය. ඒ සියලූදෙනා ඇතිවී තිබෙන විකෘතියේ ඍජු හෝ අනියම් කොටස්කරුවෝ ලෙස ක්රියා කළෝය. එම තත්ත්වය රටේ නීති සම්පාදනය හා ඒවා පරීක්ෂාවට ලක් කිරීමට තිබෙන ආයතන ක්රමය ඇද වැටී තිබෙන බංකොළොත්භාවයේ තරම හොඳින් පෙන්නුම් කරයි.
ගෝඨාභයගේ ප්රශ්නය
ජයග්රාහකයා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වුවහොත් එය ආණ්ඩුක්රමයේ ඇතිවන විකෘතියේ ස්වභාවය දෙගුණ තෙගුණ කිරීමට හේතුවනු ඇත. එසේ වුවහොත් අධි චෝදනා තිබියදී නාමමාත්රික වශයෙන් හෝ රාජ්ය නායකත්වයට මහජන ඡුන්දයෙන් තේරී පත්වන ලෝකයේ පළමු රාජ්ය නායකයා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඉතිහාසයට එකතු වනු ඇත. අධි චෝදනා පත්රයක් යනු සාමාන්ය චෝදනා පත්රයක් නොවේ. බලය ලත් අධිකාරියක් විසින් කරන ලද පරීක්ෂණවලින් පසුව එම පරීක්ෂණයේ නිරීක්ෂණ නීතිපතිගේද අනුමැතිය ඇතිව පහළ අධිකරණය වෙනුවට ඉහළ අධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් කර චෝදනා පත්රයකි. ගෝඨාභයගේ පුරවැසි ප්රශ්නය හා ඊට අදාළ ගමන් බලපත්ර හා හැඳුනුම්පත් ප්රශ්නයද තවමත් පවතින්නේ නොවිසඳුණු ප්රහේළිකාවක් වශයෙනි.
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ආශ්රයෙන් විසඳී නැති ප්රශ්නවල ප්රමාණය ඉන් අවසන්වන්නේ නැත. ඔහුගේ ගමන් බලපත්රයට අදාළ ලියවිලි ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ නොතිබුණි. ජාතික හැඳුනුම්පත්රයට අදාළ ලියවිල්ලද එම කාර්යාංශයේ නොතිබුණි. මිග් යානා මිලදී ගැනීම පිළිබඳ ප්රශ්නයේදී ඔහු අධිකරණයට දිවුරා ප්රකාශ කර තිබුණේ එය රජයන් දෙකක් අතර සිදුවූ ගනුදෙනුවක් බවය.
එහෙත් ඒ ගැන පසුව පවත්වන ලද පරීක්ෂණයේදී එය රජයන් දෙකක් අතර සිදුවූ ගනුදෙනුවක් නොවන බව සනාථ විය.
එවිට ලංකාවේ ජනාධිපති ලෙස පත්වනු ඇත්තේ නොවිසඳුණු ප්රශ්න ඇති ප්රශ්න ගත පුද්ගලයෙකි. නීතිය අනුව ඔහු ඇමරිකන්කාරයෙකු වේ නම් ඇමරිකන් ජාතිකයෙකු ලංකාවේ ජනාධිපති වන පළමු අවස්ථාව එය වනු ඇත. ඔහු ඇමරිකන් ආර්යාවක් සමග ඇමරිකන් දරුවකු ඇති ජනාධිපතිවරයකු වනු ඇත. ඔහු බලයට පත්වුවහොත් ඔහුට එරෙහිව එල්ල වී තිබෙන සියලූ චෝදනා බලය යොදා යටපත් කිරීමට ඔහුට සිදුවනු ඇති අතර ඒ මගින් කිසියම් විශාල ප්රමාණයකට බිඳ වැටී තිබෙන නීතියේ ආධිපත්යය පරිපූර්ණ බිඳ වැටීමක් බවට පත්කිරීමට හේතුවනු ඇත.
මහින්දගේ සිවිල් මනස
මහින්ද රාජපක්ෂ හා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ එකම පවුලේ සාමාජිකයන් දෙදෙනකු වුවද බරපතළ සීමාසහිතකම් තිබියදීත් මහින්දට තිබුණේ සිවිල් මනසක් මිස මිලිටරි මනසක් නොවේ.
ගෝඨාභයට තිබෙන්නේ සිවිල් මනසක් නොව මිලිටරි මනසකි.
පෝද්දල ජයන්ත පැහැර ගැනීමේ සිද්ධියේදී එය අසා ජනාධිපතිවරයා අප ඉදිරියේ කම්පාවට පත්වූ ආකාරය ගැන මම මීට පෙර ලියා ඇත්තෙමි. ඔහුගේ ශරීර භාෂාවෙන් අප තේරුම් ගන්නේ ඒ සිද්ධිය ඔහු තුළ බරපතළ කම්පනයක් ඇති කිරීමට හේතුවී තිබුණු බවය. ඔහුගේ පාලනයෙන් තොරව රටේ දේවල් සිදුවන බව ඔහු අවස්ථා ගණනාවකදී පිළිගෙන තිබුණි. ලසන්ත වික්රමතුංගගේ ඝාතනයෙන් පසුවද ජනාධිපතිවරයා මට දුරකතනයෙන් කතා කොට ලසන්තගේ සිද්ධියට මගේ සම්බන්ධයක් තිබෙන්නේ යැයි ඔබ සිතන්නේදැයි මගෙන් ප්රශ්න කළේය. මා ඊට කිසිදු පිළිතුරක් නොදී ජනාධිපතිවරයාට කතා කරන්නට ඉඩ හැර බලා සිටියෙමි. ලසන්ත සමග ජනාධිපතිවරයාට තිබූ දීර්ඝකාලීන මිත්රත්වය මට පැහැදිලි කළේය. ඒ විස්තර මමද දැන දැන සිටියෙමි. ලසන්ත වික්රමතුංග එජාපයට එකතු වන්නට පෙර සිරිමා බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ලේකම්වරයකු ලෙස ක්රියා කළේය. මහින්දට ලසන්ත සමග ඒ කාලයේ සිටම කිට්ටු මිත්රත්වයක් තිබුණි. ජනාධිපතිනි චන්ද්රිකා කුමාරතුංග කාලයේදී ඒ දෙදෙනා අතර තිබූ මිත්රත්වයේ ලොකු වර්ධනයක් සිදුවූ අතර චන්ද්රිකාගේ කැබිනට් මණ්ඩලය තුළ සිදුවන සියලූ වැදගත් දේ ලසන්ත දැනගත්තේ මහින්දගෙනි. ලසන්ත හා මහින්ද අතර තිබුණු ළඟ සම්බන්ධය ජනාධිපතිනි චන්ද්රිකා දැන සිටි අතර කැබිනට් රහස් ලසන්ත අතට පත්වන්නේ මහින්දගෙන් බවද ඇය දැන සිටියාය. ඇය මහින්ද හඳුන්වන ලද්දේ ‘රිපෝටර්’ යන අන්වර්ථ නාමයෙනි.
2005 මහින්ද ජනාධිපතිවීමෙන් පසු ලසන්ත ආණ්ඩුවේ කොටස්කාරයකු කරගැනීමට ජනාධිපතිවරයා උත්සාහ කළද ලසන්ත තමන් දන්නා එජාප සමග රැුඳී සිටින්නට තීරණය කළේය. අවසන් යුද්ධය පැවති කාලයේදී ලසන්ත දැඩි ආණ්ඩු විරෝධී භූමිකාවක් රඟපෑවද, ලසන්තට ජනාධිපති මහින්ද සමගද අන්තර් සම්බන්ධතා තිබුණි.
ජේවීපී දෙවැනි කැරැුල්ල කාලයේ සිටම කුසල් පෙරේරා මහින්දගේ සමීප හිතවතෙකු වූ අතර මහින්ද ක්රියාවට නගන ලද පාද යාත්රාව හා ජන ඝෝෂාව යන වැඩසටහන් කුසල්ගේ වැඩසටහන් විය. එහෙත් මහින්ද බලයට පත්වීමෙන් පසුව ඔහු මහින්දගේ ආධාරකරුවකු බවට පත් නොවූ අතර ඒ වෙනුවට මහින්ද රාජපක්ෂ පාලනය විවේචනය කරන විවේචකයකු වශයෙන් ක්රියා කළේය.
කුසල් පෙරේරා
ශිවරාම් හෙවත් තරාකි පැහැරගෙන ගියේ ඔහු කුසල් සමග සාකච්ඡුා කරමින් සිටි අවස්ථාවකදීය.
එම පැහැර ගැනීම සිදුවන්නට පැයකට පමණ පෙර මමද ඒ ස්ථානයේ ඒ දෙදෙනා සමග බීරබොමින් කතාබහක නිරතවෙමින් සිටියෙමි. මා එම ස්ථානයෙන් පිටවී ගියේ වෙනත් වැඩක් මට තිබූ නිසාය.
ජනමාධ්යවේදීන් පැහැරගෙන ගොස් මරා දැමීම හා පහරදීම් දිගින් දිගටම සිදුවන විට ඒ ඉරණම කුසල්ටත් හිමිවේද කියන බියක් මහින්ද තුළ ඇතිවී තිබුණු අතර ඔහු හර්ෂ නවරත්න යොදාගෙන කුසල්ව ටික කලකට නේපාලයේ රැුකියාවකට යවන ලද බව මට අසන්නට ලැබුණි. ඊට මහින්දගේ අතක් තිබූ බව කුසල් පවා දැන නොසිටියාද විය හැකිය.
අභ්යන්තර යුද්ධය ජයගැනීමෙන් පසු බිඳ වැටී තිබුණු සමාජ ක්රමය හා කුණුවූ තත්ත්වයකට පත්ව තිබුණු රාජ්යය ප්රතිනිර්මාණය කරගැනීම සඳහා ව්යුහාත්මක ප්රතිසංස්කරණ ඇතිකර ගන්නා තැනකට නොගියහොත් ලංකාව අරාජික තත්ත්වයකට තල්ලූවීම නොවැළැක්විය හැකිවනු ඇතිය කියන දැඩි මතයක් මා ඇති කරගෙන තිබුණි. ඒ ගැන සම්බන්දන් ඇතුළු දෙමළ සන්ධානයේ නායකයන් සමගද අප කිහිපදෙනෙක් සාකච්ඡුා දෙකක් පවත්වා තිබුණි. ව්යුහාත්මක ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහනක අවශ්යතාව මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාට පැහැදිලි කරදීමට මට අවශ්ය වූ අතර ඒ ගැන විටින් විට කරුණු පැහැදිලි කරන්නට දරන ලද උත්සාහයකින් පසුව විධිමත් සාකච්ඡුාවක් සඳහා ජනාධිපතිවරයා මට අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේය. ඊට ඩලස් අලහප්පෙරුම ඇමතිවරයා හා ජනාධිපති ලේකම් ලලිත් වීරතුංගද සහභාගි විය.
මා එම සාකච්ඡුාවේදී ලංකාවේ ආයතන ක්රමය බිඳ වැටී තිබෙන ආකාරය පැහැදිලි කරමින් සිටි අවස්ථාවකදී ජනාධිපතිවරයා ඊට අතරමගදී කඩා පැන ”රටේ ආයතන ක්රමය විතරක් නොවෙයි, අරලියගහ මන්දිරයෙත් මා නොදැන කොච්චර දේවල් වෙනවාදැයි කියමින් ඒවා විස්තර කරන්නට විය. මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා කොතරම් බලවත් පාලකයෙකු වුවත් ඔහුගේ රාජ්ය බලය තුළ ආණ්ඩුව අභ්යන්තරයේ බලවත් කල්ලි ගණනාවක් බිහිවී ජනාධිපතිවරයා නොදැන ඔහුගේ නාමපුරුව යටතේ බොහෝ දේවල් සිදුවෙමින් පැවති බව ජනාධිපතිවරයාගේ එම කතාව ආශ්රයෙන් මට තේරුම් ගත හැකිවිය.
ගෝඨාභයගේ බැරැුක්ක මනස
ගෝඨාභයට තිබුණේ සිවිල් මනසක් නොව බැරැුක්ක මනසකි. මා ගෝඨාභය සමග සම්මුඛ සාකච්ඡුා දෙකක් පවත්වා තිබේ. ඒ අවස්ථා දෙකටම රොයිටර් පුවත් සේවයේ වරුණ කරුණාතිලකද සහභාගි විය. ඒ සාකච්ඡුා දෙකම පවත්වන ලද්දේ ජනමාධ්යවලට වාර්තා කිරීමේ අරමුණින් නොව අපේ දැනගැනීම සඳහාය. පළමු සාකච්ඡුාව පවත්වන ලද්දේ අභ්යන්තර යුද්ධය ජයගැනීමෙන් පසුව ගෝඨාභය දරන අදහස් දැනගැනීම සඳහාය. ඒ සාකච්ඡුාව පවත්වන ලද්දේ ඔහුගේ නිල නිවසේය. දෙවැනි සාකච්ඡුාව පවත්වන ලද්දේ 2015 ජනාධිපතිවරයෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා පරාජයවීමෙන් දින තුනකට හෝ හතරකට පසුව එම පරාජය ගැන එම පාලනයේ ප්රධානතම කොටස්කරුවකු ලෙස සැලකිය හැකි හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභයගේ අදහස් දැනගැනීම සඳහාය. සාකච්ඡුාව පවත්වන ලද්දේ ඔහුගේ පෞද්ගලික නිවසේය.
ඊට පෙර ෆෙඞ්රිකාට බැණ වැදීමේ සිද්ධිය ගැන මා ජනාධිපතිවරයා පුවත්පත් කතුවරුන් කිහිපදෙනකු ඉදිරියේ ඔහු බරපතළ ප්රශ්න කිරීමකට ලක් කර තිබුණු අතර අලූත්ගම සිදුවූ මුස්ලිම් විරෝධී පහරදීමෙන් පසුවද ගෝඨාගේ සෙවණැල්ල යන මාතෘකාවෙන් ලියන ලද ලිපියක් මගින් එම අවලස්සන සිද්ධියට ඔහුට තිබූ සම්බන්ධය බලවත් ලෙස විවේචනයට ලක් කර තිබුණි.
ගෝඨාභය අපට සම්මුඛ සාකච්ඡුාව දෙන ලද්දේ ඒ සියල්ල නොසලකාය. දෙවැනි සම්මුඛ සාකච්ඡුාවේදී ගෝඨාභය හිතට එකඟව අදහස් පළ කළ බව කිව යුතුය. මා අසන ලද ප්රශ්න අතර ප්රධානම ප්රශ්නය වූයේ ඉහ වහා ගිය ¥ෂණයට ඔබේ සහෝදරයා හා ඔහුගේ පාලනය මහජනයා විසින් පරාජය කිරීමට බලපෑ ප්රධාන හේතුව ලෙස සලකන්න පුළුවන්. ඒ ගැන ඔබ කියන්නේ කුමක්ද යන ප්රශ්නයයි. ඔහු එහිදී සිය සහෝදරයාගේ පාලනයේ ¥ෂිත ස්වරූපය ප්රතික්ෂේප කළේ නැත. ඒ වෙනුවට ඒ බව පිළිගත්තේය. මහජනයා එසේ නොකරන්නට ඒ වරද බොහෝ දුරදිග යන්නට ඉඩ තිබුණු බවද පිළිගත්තේය.
ඔහු ඒ අවස්ථාවේ හිටියේ දරදඬු තැනක නොව වැරදි පිළිගන්නා මටසිලිටු තැනකය. මහජනයා මෙම තීරණය නොදුන්නේ නම් වැරදි බොහෝ දුර දිග යා හැකිව තිබුණු බව ඔහු කීවේය.
ගෝඨා තමන්ගේ සියලූ හරඹ කළේ ආරක්ෂක හමුදා සමගය. යුද්ධය පමණක් නොව, යුද්ධයෙන් පසු නගර සංවර්ධනය වැනි වැඩ සඳහාද යොදාගත්තේ නගර සභාවල කම්කරුවන් නොව, ආරක්ෂක හමුදාවල සාමාජිකයන්ය. කොළඹ නගර සංවර්ධනයේදී අවශ්ය ඉඩම් ලබාගැනීම සඳහා පැල්පත්වාසීන් එම ස්ථානවලින් ඉවත් කරන ලද්දේ ඔවුන්ට කරුණු පැහැදිලි කරදී ඔවුන් එම ව්යාපෘති සඳහා එකඟකරවා ගැනීමෙන් නොව, හමුදා බලය යොදා බලහත්කාරී පිළිවෙතක් අනුගමනය කිරීමෙනි. නගරය පිරිසිදුව තබා ගන්නට උත්සාහ කළේද කුණු ප්රශ්නය ගැන මහජන අවබෝධය වර්ධනය කරන වැඩසටහන් ආශ්රයෙන් නොව, මහජනයා තුළ බියක් ඇති කිරීමට හේතුවන පුවරු ප්රදර්ශනය කිරීමෙනි.
විදුහල්පතිවරුන් හා ගුරුවරුන් හමුදාවට එකතු කර ගන්නා ක්රමයක් මගින් පාසල් ක්රමයට බැරැුක්ක ස්වභාවයක් දෙන ලද අතර විශ්වවිද්යාලවලට අලූතෙන් ඇතුළත් කරගන්නා ශිෂ්ය, ශිෂ්යාවන්ටද හමුදා කඳවුරුවල පුහුණුවක් ලබාදීම මගින් විශ්වවිද්යාලවලටද බැරැුක්ක ස්වභාවයක් ආරෝපණය කිරීමට උත්සාහ කළේය.
ගෝඨාභය විනය ලෙස සලකන ලද්දේ සිවිල් විනය නොව, හමුදා විනයයි. හමුදා විනය අණකිරීම් මත ක්රියාත්මක වන විනය ක්රමයක් වන අතර, සිවිල් විනය තමන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට අතිරේකව අනුන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කිරීමේ පදනම මත ඇති කරන්නා ස්වයං විනයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ගෝඨාභය ආරක්ෂක හමුදාවන්ට අදාළ නිල තත්ත්වයක් දැරීමට සුදුසු පුද්ගලයකු වුවද, සිවිල් මනසක් ඇතිකර ගන්නා තෙක් රටේ පාලනය භාරව ක්රියාකිරීමට සුදුසු පුද්ගලයකු ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මුස්ලිම් සමාජය කෙරෙහි ඇති කළ අනවශ්ය ප්රශ්න නොවේ නම් 2015 ජනාධිපතිවරණයෙන් වැඩි ඉඩක් තිබුණේ මහින්ද පරාජය වීමට නොව ජයගැනීමටය.
ඒ අර්ථයෙන් 2015දී මහින්ද පරාජය කළ ප්රධාන පුද්ගලයා ලෙස සැලකිය හැක්කේ ගෝඨාභයය.
ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු
ජනාධිපතිවරණයෙන් කවුරුන් ජයගත්තද ජයග්රාහකයා ලබන එම ජයග්රහණය රටේ අර්බුදයට විසඳුමක් වන්නේ නැත. රට තිබෙන්නේ වර්ග, කුල, ආගම් භේද මත භේදබින්න වී තිබෙන සමාජය ඒකාග්ර කොට ජාතිය ගොඩනගා ගැනීමට හේතුවන ලෙසත්, ¥ෂණයෙන් හා අකාර්යක්ෂමතාවයෙන් කුණුවී තිබෙන, රාජ්ය ¥ෂණයෙන් තොර කාර්යක්ෂම නූතන රාජ්යයක් ලෙස ප්රතිනිර්මාණය කරගැනීමට හේතුවන ලෙස ව්යුහමය ප්රතිසංස්කරණ ඇතිකර ගැනීමෙන් තොරව එක අඩියක්වත් ඉදිරියට යා නොහැකි හිරවූ තත්ත්වයකය.
විටින් විට බලයට පත් පාලකයන් විසින්ද අධිකරණය විසින්ද කෙළෙසීම නිසා දැන් රටේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව තිබෙන්නේද ව්යවස්ථාවක තිබිය යුතු මනා පිළිවෙළ හා ඒකාග්රතාව අහිමි කරගත් ව්යවස්ථා කඩමාල්ලක තත්ත්වයකය. කවර රජයකටවත් මෙම ව්යවස්ථාව සමග ඉදිරියට යා නොහැකිය. නූතන ජාතිය හා නූතන රාජ්ය ප්රතිනිර්මාණය කරගැනීමට හේතුවන ව්යුහමය ප්රතිසංස්කරණවලින් තොර ව්යවස්ථා සම්පාදනයක්ද ඵලරහිතය. පාර්ලිමේන්තුවට ලොකු බලයක් ලැබී ඇතත්, පාර්ලිමේන්තුව තිබෙන්නේ ¥ෂණයෙන් කුණුවූ තත්ත්වයකය. එවැනි පාර්ලිමේන්තුවකට ක්රමයේ ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීමට හේතුවන හොඳ ව්යවස්ථාවක් සම්පාදනය කිරීමේ හැකියාවක් තිබිය නොහැකිය. යහපාලන ආණ්ඩුව තැනීමට උත්සාහ කළ එහෙත් අවසන් කිරීමට අසමත් වූ ව්යවස්ථාව ඒ සඳහා දැක්විය හැකි හොඳම නිදර්ශනය ලෙස සැලකිය හැකිය.
ව්යවස්ථා සම්පාදනය
පාර්ලිමේන්තුව තිබෙන්නේ මුළුමනින් අසමත් හා ¥ෂණයෙන් කුණුවූ තත්ත්වයකය. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් නීතියට පටහැනිව රජය ව්යාපාර කරන ජාවාරම්කරුවන් බවට පත්ව සිටින අතර එය පාර්ලිමේන්තුවේ අසමත්කම හා ¥ෂිත තත්ත්වය කෙරෙහි බලපා තිබෙන ප්රධානතම හේතුව ලෙස සැලකිය හැකිය. එහෙත් යහපාලන ආණ්ඩුවේ ව්යවස්ථා සම්පාදන දර්ශනයට එම ¥ෂිත හා අසමත් තත්ත්වයෙහි ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීමට අවශ්ය ප්රතිසංස්කරණ ඇතුළත් වී තිබුණේ නැත. එසේම මැතිවරණවලදී ඡුන්දය පාවිච්චි කිරීමට තිබෙන අයිතියට අතිරේකව රාජ්ය පාලනයට මහජනතාවට ක්රියාකාරී ලෙස සම්බන්ධවීමට ඉඩ ලබාදෙන විධි විධාන ඊට ඇතුළත් වී තිබුණේ නැත.
අවසන් නොකළ ව්යවස්ථාවට වැය කර තිබෙන වියදමද පුදුමයට හේතුවන තරම් විශාලය. එය රුපියල් මිලියන 13600ක් හෙවත් ඩොලර් මිලියන 75.13කි. දකුණු අප්රිකාවේ ක්රියාත්මක වූයේ පාර්ලිමේන්තුවට සීමා කළ ව්යවස්ථා සම්පාදනයන් නොව මහජන සහභාගි ව්යවස්ථා සම්පාදනයකි.
ඒ සඳහා ගිය වියදම ඩොලර් මිලියන 30ක් හෙවත් රුපියල් මිලියන 5430කි.
උගන්ඩාවේ ව්යවස්ථා සම්පාදනයද පාර්ලිමේන්තුවට සීමා නොකළ මහජන සහභාගි ව්යවස්ථා සම්පාදනයක් විය. එයට වැයවී ඇත්තේද ඩොලර් මිලියන 20ක් හෙවත් රුපියල් මිලියන 3620කි. එරිත්රියාවද මහජන සහභාගි ව්යවස්ථා සම්පාදනයකට ගිය රටක් වන අතර එම ව්යවස්ථා සම්පාදනය සඳහා කරන ලද වියදම ඩොලර් මිලියන 4.5ක් හෙවත් රුපියල් මිලියන 814.5කි.
ලංකාව පරණ මාදිලියේ යල්පැනගිය ව්යවස්ථාවක් සම්පාදනය කරන්නට දරන ලද අසාර්ථක උත්සාහය සඳහා පමණක් විශ්වාස කළ නොහැකි තරමේ දැවැන්ත වියදමක් දරා තිබෙන බව පෙනේ.
ලංකාවටද සමස්ත ක්රමයේ ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීමට හේතුවන එනම් ජාතිය ගොඩ නගා ගැනීමට හා රාජ්ය ප්රතිනිර්මාණය කරගැනීමට හේතුවන ව්යුහමය වෙනස්කම් ඇති කරන ව්යවස්ථා සම්පාදනයකට යාම අවශ්ය නම් ව්යවස්ථා සම්පාදනය පාර්ලිමේන්තුවට සීමා කළ යල්පැනගිය ව්යවස්ථා සම්පාදන මාදිලියෙන් ඉවත් වී මහජන සංවිධානවල නියෝජිතයන්ට වැඩි බලයක් ලැබෙන ව්යවස්ථා සම්පාදනයකට ලංකාව යායුතුය. මේ ජනාධිපතිවරණය ඒ සඳහා මහජනයා දැනුවත් කරන පක්ෂ නායකයන්ට බලපෑම් කරන වැදගත් අවස්ථාවක් බවට පත්කර ගැනීමට දැනුවත් පුරවැසියන් උත්සාහ කළ යුතුය. ක්රමයේ ගැඹුරු වෙනසක් ඇතිකර ගැනීමට තෝරා ගැනීමට ඊඩ වඩා හොඳ හෝ යථාර්ථවාදී මාර්ගයක් නැත.
Astute political Assessment
Astute political Assessment
Sunanda Deshapriya (he is writing this from far away land)
My impression is that UNP need a leader NEW LEADER bypassing RW and SP.
By the way, not somebody slimy like MS.
සුනන්ද දේශප්රිය
ඇල්පිටිය ප්රාදේශීය සභා මැතිවරණයෙන් පසු මම මෙම තීරුවෙහි මෙසේ ලීවෙමි.
”එජාපය ඇත්ත තත්ත්වයට මුහුණ දිය යුතුය. එනම් යුද්ධ ජයග්රහණය මත පදනම් වූ ස්වකීය පුද්ගලාභිවාදනය දේශපාලනය කරගෙන ඇති රාජපක්ෂවරුන් මෙරට සිංහල බෞද්ධ සමාජය මත මතවාදී ආධිපත්යයක් පවත්වා ගෙන යන බවයි. රනිල් වික්රමසිංහගේ කොළඹ කේන්ද්රීය ප්රභූ දේශපාලනය විසින් එම ආධිපත්යය තවත් තහවුරු කළා මිස අභියෝගයට ලක් කළේ නැත. මෙරට බහුතරය වන සිංහල බෞද්ධ ඡුන්දදායකයා අතර අවම වශයෙන් සියයට 35- 40ක ඡුන්ද ප්රතිශතයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි නම් ජනාධිපතිවරණයෙන් ජයග්රහණය කිරීම එජාපයට ඉතා දුෂ්කර ය. එය හුදෙක් අංක ගණිතමය කාරණයක් නොව රටක් පාලනය කරන්නට අවශ්ය වන දේශපාලන සුජාතභාවය පිළිබඳ කාරණයක් ද වෙයි.”
2015 ජනාධිපතිවරණයෙහි දී පොදු අපේක්ෂයා ලබාගත් ඡුන්ද ලක්ෂ 62න් ජවිපෙ සහ සිරිසේන විසින් එයට එකතු කරන ලද ඡුන්ද ප්රමාණය ආපසු ගිය විට ලක්ෂ 62ක් රාජපක්ෂ ලබා ගත් ලක්ෂ 57ට පහළ බසින බවත් එයට මසකට පෙර මම මෙම තීරුවෙහිම සටහන් කළෙමි. එම අංක ගණිතමය සමීකරණය වීජ ගණිතමය සමීකරණයක් බවට පත් වන විට පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරය විසින් ඇති කළ මහජන භීතිය ද එක්වනු ඇතැයි ඊට එක් කළෙමි.
පසුගිය 16 වැනිදා ජනාධිපතිවරණ ඡුන්ද විමසීම අවසන් වූ වහාම ලියූ ට්විටර් පණිවිඩයක මා සටහන් කළේ සජිත් පේ්රමදාසට සිය ජනාධිවරණ ව්යාපාරය සංවිධානය කර ගැනීමට අඩුම වශයෙන් වසරක් හෝ තිබුණි නම් ජය ගැනීම සඳහා ඔහුට තිබූ අවස්ථාව ඉහළ යා හැකිව තිබූ බවයි. එමෙන්ම රනිල් – සිරිසේන ආණ්ඩුවෙහි දැවැන්ත අසාර්ථකත්වය ද ඔහුගේ දෙපයෙහි බැඳුණු යදමක් හා සමාන වූ බවයි. ඉතා හොඳින් සංවිධානය වූ ප්රචාරක යාන්ත්රණයක්, මහින්ද රාජපක්ෂගේ ජනප්රියත්වය සහ සිංහල බෞද්ධ ජාතිකවාදී මතවාදයේ බලපෑමත් විසින් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජයග්රහණය කරා ගෙන යනු ඇතැයි ද එම අවස්ථාවෙහිම ට්විටර් ජාලයෙහි මම සටහන් කළෙමි.
එනයින් සජිත් පේ්රමදාසගේ පරාජය කල්තියා දැකිය හැකිව තිබුණි. නැත්නම් අඩුම වශයෙන් ප්රසිද්ධ රැුස්වීම් නම් සබන් බෝලයෙන් මායාවට පත් නොවිය යුතුව තිබුණි. දේශපාලන වශයෙන් ගත් විට ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ මැතිවරණ ව්යාපාරය මනාව සැලසුම් කරන ලද එකක් විය. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව සජිත් පේ්රමදාසගේ ව්යාපාරය මා, මා විසින්, මා නිසා, මා කෙරෙහි, මා කරණකොට ගෙන යනාදී ලෙස තමාම වරනඟා ගැනීමක් විය.
සජිත් පේ්රමදාස මැතිවරණ ව්යාපාරය තුළම අගමැති වික්රමසිංහ තමාගේ දේශපාලන සැලැස්මෙන් ඉවත් කර තිබුණි. තමා විසින් පත් කරනු ලබන්නේ ප්රථමවරට අගමැති වන අයෙකැයි ඔහු විසින් කරන ලද ප්රකාශය මරණීය විපාක ඇති කරනු ඇතැයි ද මම ට්විටර් ජාලයෙහි සටහන් කළෙමි.
එලෙස වික්රමසිංහ ප්රසිද්ධියේ හෙළා දුටු පේ්රමදාස දැන් තමාගේ පරාජයට වික්රමසිංහ විසින් කකුළෙන් ඇදීම ද හේතු වූ බව කීම අප්රබංශයකි.
වික්රමසිංහ සහ පිරිවර පේ්රමදාස පරාජය වනු දකින රිසියෙන් සිටියහ. පේ්රමදාස යුගයක් යළි ඇති කිරීම සඳහා හෝ සජිත් මැජික් එකක් යැයි හෝ ඡුන්දයක් මෙරට නැති බව දැන් තේරුම් ගැනීම වැදගත් ය. දේශපාලනය බිම් මට්ටමේ සිට කිරීමට නම් දැන් හෝ 2015 පරාජයෙන් පසු රාජපක්ෂවරුන් වෙහෙස වූ හැටි බැලීම වටී.
සජිත් පේ්රමදාසගේ පරාජයට නැත්නම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජයග්රහණයට මගේ අදහසේ හැටියට ප්රධාන හේතු තුනක් තිබේ.
1. යහපාලන ආණ්ඩුවේ සමස්ත අසාර්ථකත්වය (ජීවන වියදම ඉහළ යෑම, රනිල් – සිරිසේන ගැටුම, ¥ෂිත සහ හීෂිත දේශපාලඥයින්ට දඬුවම් නොකිරීම, බැඳුම්කර වංචාව යනාදිය)
2. රාජපක්ෂවරුන් විසින් ගෙන යන ලද සිංහල බෞද්ධ අන්තවාදී දේශපාලනය
3. පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරය වැළැක්වීමට නොහැකිවීම.
යහපාලන දේශපාලනය පෙරටු කරගත් 2015 ජනවාරි වෙනස සිදුවූයේ සිරිසේනගේ හෝ වික්රමසිංහගේ ප්රාතිහාර්යක් නිසා නොවේ.
විධායක ජනාධිපති ක්රමය අහෝසි කිරීම ඇතුළු ප්රජාතන්ත්රවාදී දේශපාලන වෙනසක් සඳහා පශ්චාත්- යුද්ධ සමාජ-දේශපාලන මතවාදයක් ගොඩනැගී තිබූ නිසා ය.
එම මතවාදයේ තීරණාත්මක සංකේතය බවට මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමි පත්වුණි. එම මතවාදය ගොඩ නැගීමට දේශපාලන මෙන්ම සිවිල් සමාජය ද දායක වී තිබුණි.
ඊට සම්පුර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධව ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජයග්රහණය පසුපස ඇති සමාජ දේශපාලන බලවේගය සිංහල බෞද්ධ ජාතිකවාදය සහ තදබල පාලනයක් ඉල්ලා සිටින එකකි. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සියයට 65ක් ඡුන්ද ප්රතිශතය ඉක්මවූ ගාල්ල, මාතර, හම්බන්තොට සහ මොණරාගල යනු සිංහල ජන අනුපාතය සියයට 95 ඉක්මවූ දිසාවන් ය. ඔහු සියයට 20ට අඩුවෙන් ඡුන්ද ලබා ගත්තේ සියයට 80 – 99ක් තරම් සුළුතර ප්රජාවන් ජීවත්වන උතුරු නැගෙනහිර දී ය.
2015 ජයග්රහණය විසින් යම් යම් ව්යුහාත්මක ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනස්කම් ඇති කැරැුණේ එයට පසුපස වූ සමාජ දේශපාලන බලවේගයන් නිසා ය. නමුත් ඉක්මනින්ම වික්රමසිංහත් සිරිසේනත් එම සමාජ දේශපලන බලවේග නොසලකා හැරීමට පටන් ගත්හ. 2015 ජයග්රහණය සාමූහික එකක් බව වික්රමසිංහ සැලකුවේ නැත. ඔහුගේ දේශපාලනය පදනම් වන්නේ දේශපාලන මතවාද සහ මහජන බලවේග ගොඩ නැගීම මත නොව උපාමාරු මගින් දේශපාලනය හැසිරවිය හැකියැයි යන මිථ්යාව මතය.
සිරිසේනට පිස්සු වැට්ටුවේ ද ඔහු ය.
දැන් එළඹ ඇත්තේ 2015 විසින් ඇති කරන ලද වෙනස්කම් ආපසු හැරවීම ඉල්ලා සිටින දේශපාලන යුගයකි. මෙරට ස්වාධීන ආයතන පද්ධතියක් ඇති කළ, ජනාධිපති ධුරය සඳහා සීමාවන් පැනවූ සහ විධායක ජනාධිපති ධුරයේ බලතල සීමා කළ 19 වන ව්යවස්ථා සංශෝධනය අහෝසි කරන බවට රාජපක්ෂවරු දැනටමත් ජයසක් පිඹිති.
දේශපාලන විසඳුමක් සහිත නව ව්යවස්ථානට සහය දැක් වූ පිරිස් ඝාතනය කොට ඔවුන්ගේ සිරුරු දණහිසෙන් පහළට එසවීම තහනම් කළ යුතු බව ප්රසිද්ධ සභාවක ප්රකාශ කළ විශ්රාමික ජෙනරල්වරයා දැන් ආරක්ෂක ලේකම් ධුරය හොබවයි.
දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් නරින්ට කෑමට දැමීමටවත් යෝග්ය නැති බැවින් ඊටත් වඩා යමක් කළ යුතු බව ලියූ හිටපු ජෙනරාල්වරයකු තනතුරු පෝලිමේ ඊළඟට සිටින බව කියැවේ.
ආණ්ඩුවේ කිසිදු තනතුරක් නොදිය යුතු බවට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීන්දු කළ ජයසුන්දර දැන් ජනාධිපති ලේකම් ය.
ව්යවස්ථාවෙන් තමා වෙත පැවරී නැති ආරක්ෂක ඇමැති ධුරය ගෝඨාභය මුල් දිනයේ දී ම පවරා ගත්තේ ය.
රනිල් – සිරිසේන පරාජය වූයේ යහපාලන දේශපාලන අභියෝගය හමුවෙහි ය. දැන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මුහුණ දෙන්නේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් අභියෝගයකට ය. එනම් විරුද්ධවාදීන් මර්දනය කළ යුතු, ප්රජාතන්ත්රවාදී අවකාශය හකුළා දැමිය යුතු, සිවිල් සමාජය තලා පෙළා දැමිය යුතු, දෙමළ සහ මුස්ලිම් ප්රජාවන් දෙවැනි තුන්වැනි තැනට දැමිය යුතු රාජපක්ෂ පවුල මූලික කරගත් බලහත්කාරයේ දේශපාලනයක් ස්ථාපිත කිරීමේ අභියෝගයට ය.
එමෙන්ම මේ සියලූ පියවර රඳා පවතින්නේ ආර්ථික ක්ෂේත්රයේ වර්ධනයක් ඇති කිරීමට ඔහු සමත් වන්නේ නම් පමණි.
ඡුායාරූප එල්ලන්නේ ද නැත්ද, පාරවල් නම් කරනවාද නැත්ද යනු එම අභියෝගයට අයත් නැති එනමුත් සරුව පිත්තල ආවරණයක් ලබාදෙන කාරණා පමණ ය. සිරිසේන ද පටන් ගත්තේ එලෙසම ය.
ශ්රී ලංකාවෙහි මාර්කෝස් වර්ගයේ ඒකාධිපතිත්වයක් ඇති කළ නොහැකි ය.
එමෙන්ම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ද සිවිල් දේශපාලනඥයකු ලෙස පමණක් සිය බලය පරිස්සමෙන් නමුත් තීරණාත්මක සහ අධිකාරි ලෙස පාචිච්චි කරනු ඇතැයි අනුමාන කිරීමේ වරදක් දැනට නැත. ඔහුගේ ජනාධිපති පාලනය කුමන මට්ටටමක අධිකාරිවාදයක් වනු ඇත්දැයි කීමට අප ඉක්මන් විය යුතු ද නැත. තවම පටන් ගත්තා පමණක් වන නිසා ය. තවද තවම රාජපක්ෂ පවුල සුක්කානම හරියටම අල්ලා ගෙන ද නැති නිසා ය.
ආණ්ඩුවේ ප්රධානියා වනු ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂ ද ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ද යන්න ද තවමත් විසඳී ද නැති නිසා ය. ඊටත් වඩා පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයෙන් තුනෙන් දෙකේ බලයක් ලබා ගැනීමට රාජපක්ෂවරු සමත්වනු ඇත්දැයි කීමට ද තවම බැරි නිසා ය. ජනාධිපතිවරණ ඡුන්ද ප්රතිශතයන් දෙස බැලූ විට නම් රාජපක්ෂවරුන්ට ලැබෙනු ඇත්තේ ආසන 124ක් පමණි. තුනෙන් දෙකේ බලයක් යනු ආසන 150කි.
මෙය අනාවැකියක් නොවේ.
Viability in Politics
Viability in Politics
Viability in politics is brittle.
MR was destroyed by those around him in the SLFP/SLPP.
RW was destroyed by those around him in the UNP/UNF.
MS was destroyed by himself.
I guess GR would be destroyed by the large extended family, since all politicos are crowding with MR (would lay the foundation of destruction of both them in few years time).
If he takes over the Buddha Sasana Ministry, the saffron clothed guys will be the biggest liability.
Saffron cloth and politics do not go hand in hand.
Athana, Methana, Rathana is a living example.
It is difficult to see the dirt in one's own eye.
It is the economy that will ruin everybody including those who voted against him.
PBJ is a liability in his own accord.
Wednesday, November 20, 2019
Stuck on the Keyboard-We have to get out of it!
Stuck on the Keyboard
We have to get out of it!
I often wondered why they have made the English Keyboard so difficult to remember and type.
Except for the numbers all the letters are arranged in a haphazard order.
In a computer keyboard F1 to F12 function keys are programed in a such a way to do many functions in Linux.
Shift Control, Alternate and Del and combination of these keys do have a special utility value.
Rest of the keys are reserved for letters which has no meaning if one wants to type in Chinese or Sinhala.
To type a Sinhala document one has to make many adjustments to fit into over (56) fifty six phonome/s.
So I never bothered to remember the shortcuts or learn typing in Sinhala.
Doing things in the mother tongue should be a natural thing but the English keyboard has made it such a hassle.
Because of the computers Sinhala keyboard has long been retired to the attic.
I am not saying that the Sinhala keyboard was a good type front or typeface.
It is even worse than the English keyboard.
It was designed to suit printing industry of the time with nothing in relationship to computers, their functions or memory.
It is as an old design as English keyboard.
I did a little research on the design of the original of the typewriter and found that it was designed to be difficult and very slow from the very beginning.
The reason being that in the original design if one typed fast the keys used to get jammed.
The design was anti-human (as far as the speed of the fingers and hands are concerned) and anti-computers by default.
I think we need to revisit this issue and redesign the keyboard with user friendly typeface.
This can be done now with the touch sensitive screens and tablets are on the market.
One does not have to redesign a hardware (Keyboard) typeface.
If we take the screen it is a blank sheet or blank slate.
The slate was the one we used when learning to write with fingers when computers were not heard of.
That skill was useful when I started surgical skills and suturing techniques.
Hand is much versatile than a computer.
At a time when educators in USA are lurking to abandon the hand writing skills of young ones, a serious thought should be given to the redesigning of the virtual keyboard of the tablet.
We have to abandon the present keyboard to begin with.
We have to reinvent the wheel of success taking into consideration, the skills of both hands, speed of the computer and its adaptability to new way of doing things.
I do not think this will evolve in USA but most likely in Japan and China.
The tablet would add insult to injury unless we design a virtual keyboard on the tablet face to use all the fingers in both hands.
My suggestions for the future.
Give up the old keyboard in a staggered basis.
I have a few design suggestions until the new features get established.
Have two typefaces, one old typeface, the other taking into consideration of the alphabet of a given language with may keys as the screen can accommodate.
I am pretty sure young ones will opt for the latter and will abandon the old keyboard in no time.
For the hardware, I have many innovative suggestions, taking tablet as the future digital slate of education.
1. Both sides of the tablet should have screens and the battery and computer circuit sandwiched between the two.
One face should be the typeface.
Right and left hand sides be used for well designed functions and a guide help what is in store of a very simple tablet.
Just like in Ubuntu Unity but I like the overall design of the Pinguy face.
The virtual keyboard should be accessed from the corners and it should stay in the middle in a lengthwise orientation.
The other side should be made into an eReader.
If one types a paragraph and turn around the tablet, the content should be visible like a newsreader or a book face on the other side.
One side is the work face, the other side is the output or the proofreader side.
The reverse side could be used as a photo-editor, camera and many more functions.
There is no limit given the capability of the processor.
For more robust design it should be made like a clam shell (like a laptop) with four input and output faces.
The two functions mentioned above as the bare bone architecture and additional faces for more advanced work like video editing which needs lot of memory and graphic functions.
If we get out of the box and the current keyboard restriction altogether the versatility of the tablet is limitless and enormous.
We must get out of the tabletop design of the PC and all waterproof new design should work even underwater.
Even if you drop it on the pool by accident it should work provided the batteries and circuits are well insulated deep inside, in its core.
Yes, we have to redesign the wheel and come out of the Box mentality.
The design capabilities and options are limited by only the imagination of the mind.
Instead of thinking of star wars we must make the most versatile tablet on this planet.
There is also one more important ingredient for success.
It should be cheap enough and affordable.
It should not look like an ipad, a nice gadget but out of the reach of many.
I am pretty sure this will not happen in Sri-Lanka with a politically frozen nation.
Not in USA too.
But it will come from China and the new design will rule the world in another 10 to 15 years of our/ my time.
Hope it would come before, I kick the bucket.